根据工作需要,福建省文化和旅游厅将通过比选方式选定一家供应商负责执行“福建文旅新场景调查研究”课题项目。现将有关事项公告如下:
一、项目名称
“福建文旅新场景调查研究”课题项目
二、项目经费
费用控制在人民币 捌万 元(¥ 80000.00元)以内,项目所发生的人工、交通、验收、税收等费用均包含在报价中。
三、项目内容
(一)项目概况:
为推动我省文化旅游业高质量发展,创新与丰富多元文旅消费场景,进一步释放文旅消费潜力,开展《福建文旅新场景调查研究》课题调研,旨在梳理国内文旅新场景发展的整体态势、发展现状和成效与问题的基础上,通过调研我省各地相关项目,分析我省文旅新场景发展现状、经验做法、短板弱项和制约因素,提出我省文旅新场景发展路径与对策建议。
(二)项目要求:
1.报价人须具备文化和旅游相关行业课题研究及执行的能力和相关成果,有行业学术研究从业经验,能根据采购人提出的需求独立完成专项课题相关工作。
2.所有报价人必须是响应方案的合法拥有者,不得侵犯他人著作权。如有响应方案侵犯他人著作权的情况发生,由报价人承担相应法律责任,采购人对此不承担任何责任。采购人对中标方案拥有无偿使用权和修改权。作品一经采用著作权归采购人所有。
(三)时间要求:
工作周期为自合同签订之日起至11月30日前完成。
(四)商务要求:
1.付款方式:在签订采购合同,中标人出具等额的正式发票后10个工作日内,采购人支付60%合同款;中标人按时完成项目,并通过采购人审定确认,中标人出具等额的正式发票后,采购人支付40%合同款。
2.项目服务:安排专门团队负责对接采购人,做好项目执行、验收等工作,并应对突发事件。
四、采购形式
通过比选方式选择一家供应商承接该项目。请有意参加本项目的供应商,按要求向本项目代理机构福建信成项目管理有限公司提交相关材料。由福建信成项目管理有限公司组建比选小组,对供应商基本情况和所提供材料及报价进行审核,采用综合评分法,选取一家作为成交人。
五、评审方法和评分标准
(一)综合评分综述
本次比选采购采用综合评分法,总分100分,其中技术部分60分、商务部分30分,价格部分10分。比选小组将对提交最后报价的合格供应商从技术、商务及报价部分分别进行评分,并汇总出技术、商务及报价部分的综合得分。综合得分最高的供应商将被推荐为第一成交候选供应商,综合得分第二高的供应商将被推荐为第二成交候选供应商,其他候选供应商以此类推。如果出现相同的综合得分,则最后技术分高的供应商排序在前优先推荐;如果最后技术分仍相同,则商务部分得分高的供应商优先排序在前推荐。评分过程中采取四舍五入法,保留小数2位。
(二)具体评审标准和方法:
1.技术部分满分60分
评审项目 |
评审分值 |
评审方法描述 |
调研工作 方案 |
15 |
根据投标人提供的调研工作方案中“课题调研思路清晰度”“调研进度安排科学性”进行评价:课题调研思路清晰明确、逻辑连贯,完全匹配《福建文旅新场景调查研究》需求;调研进度安排分阶段清晰(含前期国内态势梳理、中期福建各地项目调研、后期报告撰写),且时间节点与周期要求高度适配的得15分;课题调研思路较清晰,能覆盖核心需求;调研进度安排分阶段合理,但部分阶段任务细化不足,时间节点衔接基本符合整体周期要求的得12分;课题调研思路存在少量模糊点,对需求的覆盖度一般;调研进度安排有阶段划分,但科学性不足,部分时间节点与整体周期适配度较低的得9分;课题调研思路混乱,难以支撑核心需求;调研进度安排缺乏明确阶段划分,时间节点无逻辑性,无法满足基本调研推进需求的得6分;未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。 |
课题研究 内容 |
30 |
根据投标人提供的课题研究内容方案中“紧扣主题”方面进行评价:方案包含的要点齐全无缺漏项、针对性强、可实施性高、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得10分;方案所包含的要点有细微缺项、针对性较强、可实施性较高、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但基本能够适用于本项目的得7分;方案所包含的要点有细微缺项、针对性一般、可实施性一般、仅有纲要、内容简略但内容与要点相符,未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得4分;未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。 |
根据投标人提供的课题研究内容方案中“认识把握”方面进行评价:方案包含的要点齐全无缺漏项、针对性强、可实施性高、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得10分;方案所包含的要点有细微缺项、针对性较强、可实施性较高、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但基本能够适用于本项目的得7分;方案所包含的要点有细微缺项、针对性一般、可实施性一般、仅有纲要、内容简略但内容与要点相符,未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得4分;未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。 |
||
根据投标人提供的课题研究内容方案中“对策建议”方面进行评价:方案包含的要点齐全无缺漏项、针对性强、可实施性高、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得10分;方案所包含的要点有细微缺项、针对性较强、可实施性较高、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述(没有特别具体)但基本能够适用于本项目的得7分;方案所包含的要点有细微缺项、针对性一般、可实施性一般、仅有纲要、内容简略但内容与要点相符,未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得4分;未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。 |
||
行文和结构 |
7 |
根据投标人文件的行文和结构进行评价:方案体例完全规范(符合课题报告标准格式,含摘要、目录、正文、参考文献);行文流畅无语法错误;结构逻辑严谨(现状-问题-对策层层递进)的得7分;方案体例不规范(缺失摘要、参考文献等核心格式模块);方案体例基本规范,仅缺失个别非核心格式模块;行文较流畅,偶有语法错误;结构逻辑较清晰,部分章节衔接稍弱的得5分;方案体例无规范可言,格式杂乱;行文语法错误频发,难以理解;结构逻辑完全混乱,章节内容无关联的得3分;未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。 |
服务保障 |
8 |
根据投标人提供的服务保障方案进行评价:具备充足、完善、可行的服务和质量保障机制:明确专门对接团队、项目执行保障、验收保障、突发事件预案得8分;服务和质量保障机制较完善:有专门对接团队及基本执行保障,但验收流程细化不足或突发事件预案内容简单的得5分;服务和质量保障机制极不完善:仅零散提及“保障”,无具体团队、执行、验收或预案内容,无法支撑项目推进的得2分;未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。 |
2.商务部分满分30分
评审项目 |
评审分值 |
评审方法描述 |
服务团队 |
15 |
投标人拟投入本项目的课题团队负责人具备高级及以上职称、本科及以上学历,且有5年及以上相关工作实践经历(需提供证明材料)的得8分;具备高级及以上职称、本科及以上学历,且有3年及以上相关工作实践经历(需提供证明材料)的得6分;具备高级及以上职称、本科及以上学历,且有1年及以上相关工作实践经历(需提供证明材料)的得4分。注:投标人须提供课题团队负责人职称证书复印件、学历证书复印件及工作实践经历证明材料,以及相关证书或证明材料。 |
投标人拟投入本项目的课题团队主要成员(除项目负责人),每具有1名规划类或文化旅游类或管理学类相关专业的中级职称的得1分;每具有1名规划类或文化旅游类或管理学类相关专业的高级及以上职称的得2分,满分7分。供应商须提供相关证明材料及核心团队成员人员清单,专家需提供机构聘书等相关证明材料,不满足的不得分。 |
||
团队业绩 |
10 |
根据课题团队近五年来承担的文化和旅游领域相关研究项目等方面情况,每提供1份相关业绩的得2.5分,满分5分。注:供应商须提供有关合同复印件等材料进行佐证,不满足的不得分。 |
根据课题团队主要成员承担的文化和旅游领域相关研究论文、课题成果获奖等方面情况,每提供1份奖项或荣誉或表彰的得2.5分,满分5分。注:供应商须提供有关材料进行佐证,不满足的不得分。 |
||
技术资质 |
5 |
根据报价人提供有从事文化和旅游领域研究的机构证明或有关资质证明,每提供1份得1分,满分5分。 |
3.价格部分满分10分
4.评审分数计算方法
(1)供应商综合得分=技术分+商务分+价格分
(2)技术分=比选小组所有评委技术评分合计数/比选小组评委人数
(3)商务分=比选小组所有评委商务评分合计数/比选小组评委人数
(4)价格分部分采用低价优先法计算,即满足比选文件要求且最后报价最低的供应商的价格为比选基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分(简称为其他比选报价)统一按照下列公式计算:比选报价得分=(比选基准价/其他比选报价)×价格权值×100。
六、供应商资质要求
(一)供应商需提供的资质证明文件
政府采购法第二十二条第一款规定的条件,提供下列材料:
(1)法人或者其他组织的营业执照等证明文件,自然人的身份证明。供应商是企业或个体工商户的,则提供工商部门注册的有效的营业执照复印件;供应商是事业单位的,则提供有效的“事业单位法人证书”复印件;供应商是非企业专业服务机构的,则提供执业许可等证明材料;供应商是自然人的,则提供自然人的身份证明复印件。
(2)财务状况报告。提供会计师事务所出具的近两年任意一年审计报告,至少包括“资产负债表、利润表、现金流量表”;或者提供开户许可证和响应截止时间前六个月内基本开户银行出具的资信证明;或者提供财政部门认可的政府采购专业担保机构出具的担保函。
(3)具备履行合同所必需设备和专业技术能力专项证明材料:履行合同所必需的设备:供应商提供办公场所的产地证明材料(属于自有产权的提供产权证复印件;非自有产权的提供产地租赁合同复印件,租赁期限不少于一年);具备专业技术能力:提供负责本项目的主要技术人员的专业人员情况汇总表、劳动关系证明(缴纳社会保险的证明材料)。
(4)依法缴纳税收的相关材料。提供响应截止时间前六个月任一个月的依法缴纳税收的凭据;或者提供依法免税的相应证明文件。
(5)依法缴纳社会保障资金的相关材料。提供响应截止时间前六个月任一个月的依法缴纳社会保障资金的凭据;或者提供依法不需要缴纳社会保障资金的相应证明文件
(6)无犯罪、违法证明。参加本项目比选前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明,以及无行贿犯罪承诺函(承诺函由供应商自拟)。
(7)提供信用信息查询记录证明材料。根据《财政部关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》<财库〔2016〕125号>精神,供应商须提供在比选公告发布后、报价截止前通过“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)和中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)两个网站查询相关主体信用记录证明材料(打印件或截图),在评审时将对供应商信用记录进行甄别,对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商,其报价响应文件将被视为无效。
(8)提供1份报价表,并单独成册。
(三)本项目不接受联合体参与报价。
(四)经营业绩良好,近几年没有发生重大安全责任事故或投诉事件。
供应商未按报价资格要求完整提供证明材料的,或响应文件中的资格描述与证明材料不一致的,视为资格条件不符合;所提供材料须加盖公章和骑缝章。
备注:允许供应商采用资格承诺制的并提供符合要求的资格承诺函,视为满足招标文件的资格要求。
七、响应文件的编制(供参考,但响应文件须强调装订成册)
供应商根据以上要求编制响应文件,内容包括但不限于(1)资格相关材料;(2)报价表(单独成册)。请供应商认真、详细地制定响应文件。响应文件正本一份、副本两份。采用资格承诺制的供应商,须根据投标(响应)格式文件要求提供资格承诺函,否则,视为未按照采购文件规定提交投标人的资格及资信文件,按资格审查不合格处理。响应文件须用A4幅面纸张打印,应编制封面、目录、页码,必须用线装或胶装(为永久性、无破坏不可拆分)装订成册,并在相应位置签名并加盖公章,须加盖骑缝章或逐页盖章并在封面加盖公章,在封面标明“正本”“副本”字样。副本可用正本的复印件,正本与副本内容如有不一致,则以正本为准。
八、提交响应文件时间
请供应商务必于2025年10月23 日17 :30 前将响应文件(密封,贴封条并加盖公章)寄送至福建信成项目管理有限公司(地址:福建省福州市晋安区王庄街道珠宝路2号珠宝城406室)
联系人:卢鸿敏
联系电话:0591-87572007
九、代理服务费
本项目的招标代理服务费向成交人按差额定率累进法计取,具体按以下标准计取:(0,100]万元 1.20%,不足1000元按1000元计取。
代理服务费缴交账户信息:开户名称:福建信成项目管理有限公司,账号:160200578,开户银行:中国民生银行福州闽都支行。
采购人:福建省文化和旅游厅
代理机构:福建信成项目管理有限公司
2025年10月16日